Bank Negara Rm30 Milliarden Forex Verlust Skandal

Malaysia Heute Es gibt noch keine Bestätigung, wie die Polizei mit diesem Fall fortfahren wird, aber die Anzeichen dafür sind, dass sie bereits mit der ganzen Sache satt sind und dieses Mal das Buch an Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar werfen kann . Den Korridoren der Macht Raja Petra Kamarudin Rücktritt von Assistant Governor Datuk Abdul Murad Khalid Die Bank will den Rücktritt von Datuk Abdul Murad Khalid, Assistant Governor, der Bank mit Wirkung zum 1. Februar 1999 als Assistant Governor, Datuk Abdul Murad war für Banking verantwortlich ankündigen Regulierung und Bankenaufsicht. Das war die Bank Negara Ankündigung von Mittwoch, 3. Februar 1999. Die Murad Geschichte ist eine lange Geschichte und wenn Sie wissen wollen, was diese Geschichte ist, können Sie darüber lesen HIER. Die lange und kurze davon ist: ein sehr älterer Mann in Bank Negara zum Rücktritt gezwungen wurde (wie einige andere waren als auch um die gleiche Zeit), weil er in der Wäsche RM3 Milliarden von Anwar Ibrahims Geld beteiligt war. Murad wurde schließlich verhaftet und in seiner Erklärung zeigte er, wie die RM3 Milliarden wurden auf der ganzen Welt verteilt und in verschiedenen Bankkonten platziert. Nur sechs Jahre zuvor wurde bekannt, dass die Bank Negara RM30 Milliarden in einem Forex-Skandal verlor, der sowohl Tun Dr Mahathir Mohamad als auch Anwar implizierte. Lim Kit Siang, der damalige Oppositionsführer, war so empört, besonders über Anwar, der das Parlament ließ, dass er seinen Rücktritt forderte. So Bank Bank Negara wurde mehr als einmal in den 1990er Jahren in der Zeit, als Dr. Mahathir und Anwar an der Macht waren. Und beide Male war es für kriminelle Handlungen. Und jetzt sieht es aus wie die Bank wird in der Mitte einer Skandal-cum kriminellen Handlung noch einmal sein. Datuk Mohd Nurshamsiah Yunus, Bank Negaras Vizegouverneur sowie Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar, wurden als die drei Täter von der Bank identifiziert, die vertrauliche Informationen an die Wall Street Journal durchgesickert. Ein Bericht wurde bereits gegen sie gemacht, und es gibt eine starke Möglichkeit, sie das gleiche Schicksal erleiden werden, dass Murad Im ersten Skandal Bank Negara 1993 in 1999 den Verbrechen beteiligt zu versuchen, das RM30 Milliarden tat zurück Forex zu vertuschen Verluste und das Verbrechen der Lüge an das Parlament. 1999 war es das Verbrechen der Geldwäsche und das Verbrechen der Siphonisierung von RM3 Milliarden. Diesmal ist es ernster. Die Behörden arbeiten an dem Winkel, dass diese drei Bank Negara Offiziere versuchen, die Regierung zu untergraben und Subversion kann als ein Akt des Verrats interpretiert werden. Dies kann sehr ernste Auswirkungen auf das Land haben und jede Sabotage zu senken das Land ist unter dem Vorwurf der Kriegführung gegen die Agong strafbar und kann das Todesurteil zu gewinnen. Vielleicht dachten sie, sie hätten nur den Premierminister sabotiert, aber wenn der Sabotageakt des Ministerpräsidenten das Sabotieren des Landes zur Folge hätte, dann wäre es gleichbedeutend mit Verrat. Und Verrat bedeutet Tod. Es gibt keine Bestätigung noch, wie die Polizei mit diesem Fall zu verfahren werden aber Anzeichen dafür, sie sind schon ganz mit der ganzen Sache satt und dieses Mal kann das Buch bei Datuk Mohd Nurshamsiah Yunus, Shamsuddin Mahayidin und Abdul Rahman Abu Bakar werfen. Wir werden warten, um zu sehen, was die Polizei über diese nächsten Tage sagen. Inzwischen hat die thailändische Polizei bestätigt, dass Xavier Andre Justo unter maximaler Sicherheit ist. Obwohl die thailändische Polizei bestreitet, dass es einen Versuch gab, Justo zu vergiften, bestätigen sie, dass er unter maximaler Sicherheit ist, um zu verhindern, dass jemand ihn erreichen kann und ihn überredet, sein Zeugnis zu ändern. Wie diese Überredung getan wird, wurde nicht erwähnt, aber wahrscheinlich, wie Don Vito im Paten sagte, können sie ihm ein Angebot machen, das er ablehnen kann. Ich liebe diesen Film, nicht habe ich wahrscheinlich gesehen, dass es mehr als sechs Mal, die jüngsten letzten Monat. Raja Petra Kamarudin Viele von euch immer noch nicht bekommen. Ich spreche natürlich über die Bank Negara RM30 Milliarden Devisenverluste von 20 Jahren. Einige von euch fragen mich, warum ich Anwar Ibrahim anvisiere. Einige von euch fragen, warum ich nicht auch whack Tun Dr Mahathir Mohamad. Einige von euch fragen, warum eine alte Frage aufwerfen. Einige von euch sagen, ich versuche, Dr. Mahathir zu verteidigen. Einige von euch sagen, ich habe eine Vendetta gegen Anwar. So viele Fragen, aber alle falschen Fragen. Warum zwingen Sie mich immer, mit Ihnen zu sprechen, wie ich mit Kindern spreche, dachte ich, dass mein Englisch einfach genug ist, aber anscheinend ist das nicht so. Muss ich es noch einfacher ausblenden Okay, lassen Sie mich erklären, das Problem wieder, in noch einfacher Englisch dieser Zeit. Vor etwa 20 Jahren wurde von den internationalen Medien berichtet, dass die Bank Negara als der größte Devisenspekulant der Welt identifiziert worden war. Das ist richtig, Spekulant. Anscheinend hatte Bank Negara seit einiger Zeit gespielt. Zunächst waren sie Geld verdienen, großes Geld. Und weil sie großes Geld verdienten, wurden sie kühner, oder gieriger. So wurde das Glücksspiel größer. Dann, eines Tages, lief ihr Glück aus und sie begannen, große Zeit zu verlieren. George Soros aber, der auch im Spiel war, machte Geld, großes Geld. Und er machte großes Geld, weil er ein besserer Spieler als Bank Negara war. So lachte Soros den ganzen Weg zur Bank, während Bank Negara seine Hose verlor. Wegen dem, was die internationalen Medien gesagt hatten, dass die Bank Negara der größte Devisen-Spekulant oder Spieler der Welt war, stellte der damalige Oppositionsführer Lim Kit Siang die Frage im Parlament auf und fragte der damalige Finanzminister Anwar Ibrahim , Um zu bestätigen, ob die Berichte richtig waren. Anwar sagte dem Parlament, dass die Berichte nicht stimmen. Im darauf folgenden Jahr stellte Lim Kit Siang erneut die Frage im Parlament auf und fragte Anwar Ibrahim erneut, ob diese Berichte wahr seien. Dieses Mal Anwar zugelassen, dass es wahr war, sagte aber Parlament, dass Bank Negara nicht wirklich kein Geld verlieren. Es war nur ein Papierverlust, sagte Anwar und es war ein paar Milliarden Ringgit, vielleicht RM6 Milliarden oder RM7 Milliarden. Allerdings war der Täter, der Bank Negara Gouverneur, Jaffar Hussein, für das Verbrechen bestraft worden, sagte Anwar. Man hatte ihm gesagt, er hätte zurücktreten sollen. Dies war, was Lim Kit Siang am 11. April 1994 sagte: Bank-Negaras Forex Verluste in den vergangenen zwei Jahren könnte so hoch wie RM30 Milliarden. So dass es der größte finanzielle Skandal in Malaysia sowie ein Weltklasse-finanziellen Skandal. Es gab in der Tat eine Verschwörung von Desinformation und Fehlinformationen, um die reale Natur, die Ursache und das Ausmaß der Verluste der Bank Negara-Devisen in den vergangenen zwei Jahren zu decken, die ich im Laufe meiner Rede zeigen werde, könnte so hoch wie RM30 Milliarden sein. Es ist nicht nur der größte finanzielle Skandal in Malaysia, sondern hat den Stand erreicht, um ein Weltklasse-Finanz-Skandal In der speziellen DAP-Bewegung auf die Bank Negara Forex Verluste im Parlament im vergangenen April hat der Finanzminister, Datuk Seri Anwar Ibrahim anstrengend bestritten Dass Bank Negara in Devisen spekuliert oder verspielt hatte. Anwar muss auch die Verantwortung für die kolossalen Bank Negara Forex Verluste tragen. Allerdings muss die Person, die auch die Verantwortung für die kolossalen Bank Negara Forex Verluste tragen müssen, abgesehen von Tan Sri Jaffar Hussein, der Finanzminister, Anwar Ibrahim, selbst sein. Wie Anwar das Parlament im vergangenen April versichert hatte, dass er mit der Erklärung von Tan Sri Jaffars für die Verluste der Bank Negara im Jahr 1992 zufrieden war, warum hatte Tan Sri Jaffar 1993 anders im Hinblick auf die Verluste von 1993 Bank Negara Verluste getätigt, um seinen Rücktritt zu verlangen? Der Premierminister ist richtig, dass die Bank Negaras RM5,7 Mrd. Devisenverluste im vergangenen Jahr aus Gewinnen aus Devisengeschäften in den Vorjahren gemacht sind, gibt es keine Notwendigkeit für Tan Sri Jaffar Hussein zu resignieren überhaupt. Jaffar sollte ein Tun sein, anstatt in Schande zurücktreten zu müssen, wenn es gezeigt werden konnte, dass Bank Negara im Laufe der Jahre kumulativ mehr Profite aus Forex-Spekulationen gemacht hatte, trotz der kolossalen Verluste in den vergangenen zwei Jahren. Es gibt zwei weitere Gründe, warum Anwar Ibrahim persönliche Verantwortung für Bank Negaras Devisenverluste tragen muss. Anwar Ibrahim sagte letzte Woche, dass er Bank Negara angewiesen hatte, den Devisenhandel zu stoppen, als er vor 18 Monaten seine Devisenverluste entdeckte. Wenn die Bank Negara seinen Anweisungen gefolgt war, den Devisenhandel im Jahr 1992 aufzuhalten, dann könnte die Bank Negara im Jahr 1993 Verluste in Höhe von RM7,7 Mrd. erlitten, und zwar über die RM10,1 Mrd. RM13,1 Mrd. Verluste im Jahr 1992 Darüber hinaus hatte Anwar Ibrahim Verleitet im vergangenen Juli, als ich ihn fragte, ob die Bank Negara mehr Devisenverluste erlitten hätte. Anwar sagte, dass dies nicht wahr war, da er die Bank Negaras Forex-Geschäfte wöchentlich beobachtet hatte. Okay, der erste Punkt: Ich habe diese Frage nicht aufgeworfen oder versucht, eine 20-jährige Ausgabe anzuheben. Es war anders herum. Es war die Opposition, die es aufwarf. Die Opposition hielt vor einigen Tagen ein Seminar ab, um über dieses Thema zu sprechen, und in diesem Seminar fingerte ein Mann, der für die Bank Negara gearbeitet hatte, vier Personen, die für dieses Fiasko verantwortlich waren. Und die vier nicht Anwar Ibrahim gehören. Lim Kit Siang dann veröffentlichte eine Pressemitteilung in Bezug auf dieses Seminar und er whacked die vier Schuldigen Parteien in diesem Seminar benannt. Doch was Lim Kit Siang sagte diese Woche ist anders als das, was er vor 18 Jahren sagte. Vor 18 Jahren sagte Lim Kit Siang, dass Anwar Verantwortung übernehmen müsse und Anwar wegen der Vertuschung, Desinformation, Fehlinformationen, Lügen, usw. schlägt. Das ist also mein zweiter Punkt: Warum die Wende nach der Forderung, den Anwars-Kopf zu entfernen Von seiner Schulter 18 Jahren, heute, Anwar wird eine saubere Gesundung gegeben. Ich bin damit einverstanden, dass dies trotz der Tatsache, dass es sich um eine 20-jährige Ausgabe handelt, der größte finanzielle Skandal in der Geschichte Malaysias ist und daher keine Verjährungsfrist besteht. Aber wir müssen konsequent sein, was wir sagen. Wenn Lim Kit Siang war falsch in dem, was er vor 18 Jahren behauptet, dann erklären, dass für uns. Ist das so schwierig vor 18 Jahren, hatte Lim Kit Siang sehr starke Worte gegen Anwar zu sagen. Was Lim Kit Sang falsch damals Wenn ja dann sagen uns, damit die Luft gelöscht werden kann. Sie können nicht so tun, als hätten Sie nicht gesagt, was Sie vor 18 Jahren gesagt haben und so tun, als wäre es nicht passiert. Es ist auf Platte, dass es passiert ist. Wenn sich das seit 18 Jahren geändert hat, dann sagt uns, dass es sich geändert hat. Sie können nicht eine Person vor 18 Jahren zu verurteilen und dann löschen, dass die Überzeugung aus den Aufzeichnungen. Das ist alles, was ich suche. Warum ist es so schwierig, eine einfache Sache wie das heute tun, hält die Opposition ein Seminar, um die RM30 Milliarden Bank Negara Devisen finanzielle Katastrophe von vor 20 Jahren zu besuchen. Aber was sie heute sagen, ist das, was sie vor 18 Jahren gesagt haben. Warum kann jemand bitte erklären, dass für uns Ich sage nicht, dass Dr. Mahathir oder die anderen drei unschuldig sind. Laut Dr. Mahathir, der Anwar zustimmt, hat Bank Negara zuerst Geld verdient. Gegen Ende hat es Geld verloren. Aber wenn Sie in Betracht ziehen das Geld, das Bank Negara gemacht und verloren, insgesamt war es nicht so groß eine Katastrophe. Es würde nicht zu RM30 Milliarden kommen. Ist das wahr, oder ist es falsch Ist das RM30 Milliarden die Menge, die Bank Negara verloren, ohne Berücksichtigung des Geldes machte es Dr. Mahathir sagte, dass das Geld, das Bank Negara verloren, war tatsächlich das Geld, das sie gemacht hatte. Mit anderen Worten: Bank Negara hat kein eigenes Geld verloren. Es verlor nur die Gewinne, die er gemacht hatte. Also haben wir hier zwei Geschichten. Eine Geschichte ist, dass Bank Negara ihr eigenes Geld verloren. Die zweite Geschichte ist, dass es nur die gewonnenen Gewinne verloren hat. Welche Geschichte ist wahr, ich verstehe, dass die Opposition will einige politische Laufleistung aus dieser Frage gewinnen, die eine gute politische Waffe ist, muss ich zugeben. Aber wir müssen den Wählern ehrlich sein. Wir dürfen nicht tun, was Barisan Nasional tut, und das ist es, die Wähler zu belügen. Lassen Sie die Wähler die Tatsachen, die wahren Tatsachen. Wenn Sie an den Wählern liegen und später entdecken, dass Sie gelogen haben, werden Sie dazu gebracht, dafür zu leiden. Ich weiß, dass dies eine bittere Pille zum Schlucken ist. Aber schluck es, wir müssen um der Wahrheit willen. Erzählen Sie uns, was wirklich vor 20 Jahren passiert ist. Wir hören zu viele widersprüchliche Geschichten. Es ist Zeit, daß die Wahrheit der Sache offenbart wird, so daß die Sache zur Ruhe gelegt werden kann. Und alle diejenigen, die schuldig sind, was es ist, sind sie schuldig, der Nation zu entschuldigen, und dann können wir weitergehen. Bis dahin wird dies über unseren Köpfen hängen, um zurückzukommen und uns von Zeit zu Zeit zu verfolgen. Und was ich auch wissen möchte, ist, warum hat diese Bank Negara Insider halten dieses Geheimnis für 20 Jahre und dann plötzlich, heute kommen, um die Bohnen verschütten Wenn ein Verbrechen begangen worden war und wenn Sie wusste, vor 20 Jahren, dass ein Verbrechen gewesen war Engagiert, warum warten, so lange vor der Offenlegung der Wahrheit Sie wusste, die ganze Zeit und doch schweigen Sie Warum können wir eine Erklärung Die Wähler verdienen zu wissen, warum. Ich denke, es ist an der Zeit, dass die Wähler nicht mehr wie Narren behandelt werden. Es ist schlimm genug, dass Barisan Nasional dies tut. Muss Pakatan Rakyat auch das gleiche tun